Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios publicitarios (si los hubiera). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics y Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

“La llegada de Javier Milei a la Argentina no es un accidente de la historia.  Ella es el precio del largo descenso del país a los infiernos».

“La llegada de Javier Milei a la Argentina no es un accidente de la historia. Ella es el precio del largo descenso del país a los infiernos».

tTres semanas después de ganar las elecciones presidenciales de Argentina por un amplio margen, Javier Milei asumió oficialmente el cargo el domingo 10 de diciembre. La población, sin saber ya qué camino tomar, acabó recurriendo a la antítesis de quienes habían llevado al país a un callejón sin salida. Cansados ​​de fingir que todavía creen en la política, los argentinos han elegido al que apodan «El Loco», con la esperanza de que el resultado no sea peor que el de décadas pasadas, bajo la influencia de un corrupto. casta desconectada de su vida diaria.

Lee la historia: Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Argentina, conmoción y cuestionamientos tras la triunfal elección de Javier Milei como presidente

Esta terapia colectiva resuena más como una señal de angustia que como un supuesto apoyo a este «anarcocapitalista», especialista de las redes sociales y de la televisión, que ha hecho de la motosierra que esgrime durante sus mítines el emblema de una política limpia. . La caricatura, el exceso y la demagogia más grosera llevada al poder deben interpretarse sobre todo como un arma de honor de un sistema que ha perdido toda credibilidad.

La irrupción de Milei no es un accidente de la historia. Es el precio del largo descenso a los infiernos de un país que lo tenía todo para seguir siendo uno de los más poderosos del mundo, pero que, a fuerza de multiplicar los errores, acabó marginándose dramáticamente.

Aislacionismo comercial

El excepcionalismo negativo de Argentina se resume en la frase apócrifa del economista estadounidense Simon Kuznets: “Hay cuatro tipos de países en el mundo: países desarrollados, países subdesarrollados, Japón y Argentina. » El Japón de la posguerra es emblemático de una rápida expansión. Argentina es el contraejemplo perfecto: el de un país que aparece a finales del siglo XIXY siglo entre las cinco principales potencias mundiales, antes de declinar inexorablemente, a pesar de contar con recursos naturales excepcionales. Un caso de libro de texto.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Argentina: el ultraliberal Javier Milei asume el cargo y promete austeridad «shock»

En el medio siglo anterior a la Primera Guerra Mundial, el país experimentó un crecimiento promedio del 6%. Impulsada por las exportaciones de carne y cereales, se convirtió en tierra de emigración para los europeos. En 1914, la mitad de Buenos Aires era de origen extranjero. Pero el conflicto, que interrumpió el crecimiento del comercio mundial, asestó un golpe fatal a la economía argentina. De fuerza en fuerza, el poder exportador se convierte en una dependencia dañina.

De hecho, la prosperidad experimentada por el país a finales del siglo XIXY enmascara una economía industrialmente rezagada. Argentina era rica pero no moderna. Los grandes terratenientes que gobiernan el país, deseosos de tener acceso a mano de obra barata, no han fomentado inversiones masivas en educación, que está reservada a una élite. La otra potencia emergente de la época, Estados Unidos, tomó la decisión contraria al centrarse en el capital humano para apoyar el desarrollo de una industria innovadora y competitiva.

Te queda el 55% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Por Eduardo Carmona

Artículos similares