Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios publicitarios (si los hubiera). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics y Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

“Fomentar la ineficiencia económica mediante barreras arancelarias, como afirma Trump, conduce al empobrecimiento”

“Fomentar la ineficiencia económica mediante barreras arancelarias, como afirma Trump, conduce al empobrecimiento”

“Tariff Man 2” o el regreso del “tariff man”. No se trata de una superproducción de Marvel Studios, sino de la nueva versión de un escenario político ya probado: la elección de Donald Trump como jefe de Estados Unidos para un segundo mandato. En el frente económico, su victoria volvería a estar bajo el signo de la guerra comercial, como sugiere su apodo.

Estas elecciones cruciales están lejos de terminar, pero dada la debilidad de Joe Biden en las encuestas y la probable toma de posesión republicana de Donald Trump, la hipótesis del regreso de este último a la Casa Blanca es posible. Puede resultar útil empezar a pensar en cómo sería un segundo mandato.

Más allá de las implicaciones políticas para el futuro de la democracia estadounidense, tres años después del asalto al Capitolio, y de las implicaciones geopolíticas para la estabilidad del planeta, una victoria de Donald Trump adquiriría, a nivel económico, el aspecto que ya tenemos. visto, peor. La principal propuesta en esta etapa es imponer aranceles del 10% a todos los productos importados a Estados Unidos. Esto equivaldría a multiplicar por tres, en promedio, el nivel actualmente aplicado.

Las medidas adoptadas por Donald Trump durante su primer mandato y que, en la mayoría de los casos, no fueron cuestionadas por su sucesor, no son nada comparadas con lo que sucedería en caso de victoria. Esta vez la guerra comercial sería generalizada con graves repercusiones tanto para Estados Unidos como para toda la economía mundial.

No saltar de las esquinas

Mismas causas produciendo los mismos efectos, la lógica trumpista tiene pocas posibilidades de lograr mejores resultados que los logrados gracias a la política seguida desde 2018. Su frenesí por aumentar los derechos de aduana, supuestamente para proteger la economía estadounidense, ha generado daños sin responder a los problemas que plantea. pretende resolver. No es triplicando lo que está en juego como la receta funcionará mejor.

El aumento de los derechos de aduana debería alcanzar tres objetivos. Se trata de reducir el abismal déficit comercial de los Estados Unidos, fomentar la contratación mediante deslocalizaciones industriales y restablecer el equilibrio frente a una organización de la economía mundial de la que los Estados Unidos serían la principal víctima.

En cuanto a la balanza comercial, el fracaso es evidente: ¡bajo el mandato de Donald Trump, el déficit aumentó una cuarta parte! El crecimiento del empleo industrial es real, pero no espectacular y es parte de una tendencia a largo plazo de reindustrialización que comenzó bajo Barack Obama. El paréntesis de Trump no provocó ningún salto en las curvas estadísticas.

Te queda el 55% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Por Eduardo Carmona

Artículos similares