Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios publicitarios (si los hubiera). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics y Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

“Joe Biden podría ser el último presidente proisraelí del Partido Demócrata”

“Joe Biden podría ser el último presidente proisraelí del Partido Demócrata”

Nathan J. Brown es especialista en Oriente Medio y profesor de ciencias políticas y relaciones internacionales en la Universidad George Washington en Washington. Además de su trabajo académico, Brown forma parte del consejo directivo de la Universidad Americana de El Cairo. También es un experto no residente del Carnegie Endowment for International Peace.

Después del ataque de Hamas el 7 de octubre, Estados Unidos fue la única potencia importante que se puso totalmente del lado de Israel, a pesar de las acusaciones de crímenes de guerra en Gaza. ¿Es este el resultado lógico de la relación especial establecida entre ambos países o una decisión personal de Joe Biden?

Un poco de ambos. Es la culminación del apoyo bipartidista [démocrate et républicain] en Israel desde la Guerra de los Seis Días en 1967, un período que también moldeó a Joe Biden como político. Pero hoy este apoyo ya no es unánime dentro del Partido Demócrata. Esta es una política obsoleta.

En cuanto a las acusaciones de crímenes de guerra, apelar ante la Corte Internacional de Justicia [CIJ, plus haute juridiction des Nations unies]etc., la posición estadounidense es bastante constante : Las relaciones árabe-israelíes en general –y las relaciones israelí-palestinas en particular– deben ser gestionadas directamente por las partes interesadas, o mediante algún tipo de mediación realizada, en general, por los Estados Unidos. Y pasar por órganos judiciales o multilaterales no es adecuado. Por eso, al menos desde los años de Reagan [1981-1989], Estados Unidos se mostró tan reacio a referirse a los Convenios de Ginebra, a los procedimientos internacionales encaminados al muro de separación [déclaré illégal par la CIJ en 2004] – llegando incluso a vetar las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Israel, una cuestión «personal» para Joe Biden y su administración

¿Estaban interesados ​​los Estados Unidos en el Mandato Británico de Palestina antes de la Segunda Guerra Mundial?

En realidad no, o sólo marginalmente. Estados Unidos nunca apoyó realmente al Imperio Británico. Había grupos que apoyaban el proyecto sionista en Palestina, pero incluso entre los judíos estadounidenses el proyecto siguió siendo controvertido hasta la Declaración de Independencia. [d’Israël], en 1948. Entre estos últimos, muchos consideraban al judaísmo como una religión, tal vez como una categoría étnica, pero no como una nacionalidad. También temían que su estatus fuera puesto en duda, en Estados Unidos y ciertamente en Europa.

Te queda el 80% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Por Eduardo Carmona

Artículos similares