lY Tiempos financieros él no regresó. “¿Cómo se sentiría si descubriera que la desigualdad de ingresos en Estados Unidos no ha aumentado en los últimos sesenta años? Que los ricos no han representado la mayor parte del crecimiento económico desde los años 1980; ¿Y que en 2020 la mitad más pobre de la sociedad estadounidense tenía aproximadamente la misma proporción del ingreso total que en 1960? Sospecho que muchos, como yo, experimentarían un placer teñido de escepticismo.»escribe el periódico británico.
Sin embargo, esto es lo que se desprende del estudio muy serio elaborado por los economistas Gerald Auten y David Splinter, miembros del Departamento del Tesoro y del Congreso respectivamente, y que acaba de ser aceptado por el Parlamento. Revista de economía política de la Universidad de Chicago (» Desigualdad de ingresos en los Estados Unidos: uso de datos fiscales para medir tendencias a largo plazo «).
Los autores parten de los mismos datos utilizados por los economistas franceses Thomas Piketty, Emmanuel Saez y Gabriel Zucman –apodado “PSZ”–, pero llegan a conclusiones opuestas. Los datos de las declaraciones de impuestos estadounidenses, que han alimentado la tesis del “PSZ” sobre la desigualdad estadounidense desde la revolución conservadora de Ronald Reagan, muestran que la proporción de ingresos antes de impuestos (incluidas las ganancias de capital) obtenidas por el 1% más rico aumentó del 9% del total. en 1960 y 1979 al 19,4% en 2019.
Excepto MM. Auten y Splinter hacen correcciones técnicas muy importantes a estas cifras brutas (sobre el impacto de la reforma fiscal de 1985, sobre el número de hogares, que es diferente del de las declaraciones de impuestos y ha evolucionado de manera diferente con el colapso de los matrimonios que no ha afectado la ricos) y métodos: reponer las contribuciones patronales, los impuestos, las transferencias financieras y las prestaciones estatales.
Información explosiva
En última instancia, llegan a la conclusión de que la participación en los ingresos del 1% más rico ha aumentado del 7,4% al 8,8% en sólo cuarenta años. «Utilizando únicamente los ingresos de las declaraciones de impuestos, Piketty y Saez argumentaron que la participación en los ingresos del 1 por ciento se había más que duplicado desde 1962. Sin embargo, este análisis no incluyó transferencias y otras fuentes de ingresos no incluidas en las declaraciones de ingresos individuales, ni «Los efectos de importantes reformas fiscales y cambios en las tasas de matrimonio. Como resultado, ha proporcionado una imagen distorsionada del nivel y la tendencia de la desigualdad».concluyen los autores. “El crecimiento de las transferencias y la progresividad del impuesto compensan el aumento de la participación de las rentas más altas antes de impuestos”escriben.
Te queda el 35% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
