by Ud.a gran mayoría de argentinos, cansados de la incapacidad de los sucesivos gobiernos para restaurar una economía arruinada y enojados por la desconexión de las élites del país, optaron, el domingo 19 de noviembre, por dar un salto hacia lo desconocido llevando al poder a Javier Milei. Este economista sin experiencia política, defensor de un liberalismo radical y caricaturesco, que compara la moneda nacional con una «excremento », obtuvo el 55,7% de los votos, por delante del candidato peronista de centroizquierda Sergio Massa por un buen margen. Por lo tanto, Argentina votó por el cambio, a pesar de las contradicciones y excesos de quienes lo impulsan y cualesquiera que sean los riesgos que esta elección implica.
La elección no se decidió con un voto de adhesión a un programa coherente y racional. Javier Milei no lo tiene. En el plano económico, apoya la abolición del banco central, la sustitución del peso por el dólar y quiere reducir el gasto público al 15% del producto interior bruto. Más allá de esto “plan de motosierra”como él lo definió, que corre el riesgo de aplicarse en detrimento de los sectores menos favorecidos de la población, desea restablecer el derecho al aborto, muestra con orgullo su escepticismo climático y asume su revisionismo hacia la dictadura argentina.
Los argentinos no parecen haber sido engañados ni haberse convertido repentina y masivamente al libertarismo. De manera más prosaica, los excesos y provocaciones de Javier Milei lograron resonar en una población desilusionada, que acabó convenciéndose de que sólo la limpieza podría sacar al país del estancamiento. Más que una orientación política e ideológica, esta votación refleja sobre todo la desesperación de Argentina.
Una distracción demagógica
Sin embargo, tras la gran explosión de energía que representaron las elecciones, el futuro corre el riesgo de desilusionarse. Reemplazar el peso por el dólar es una solución ficticia. Sin poder devaluar su moneda en caso de un shock externo, el país no tendrá otra manera de restaurar su competitividad que bajar precios y salarios, lo que sólo amplificará la crisis. Incluso si se aceptara la idea, sería poco probable que Argentina pudiera implementarla. El banco central no tiene suficientes reservas de dólares y el país, que ha entrado en default nueve veces, no puede endeudarse en los mercados internacionales.
Más allá de esta medida emblemática, el programa de Javier Milei parece lleno de inconsistencias. Por lo tanto, se compromete a reducir drásticamente los subsidios a la energía, prometiendo preservar el poder adquisitivo de los argentinos. El nuevo presidente también quiere reducir el tamaño del Gobierno, al tiempo que propone reasignar empleados públicos a otros sectores, sin especificar de dónde procederán los ahorros anunciados.
La incertidumbre en torno a la victoria de Javier Milei es tanto mayor cuanto que el presidente electo no tiene ni un equipo experimentado ni una mayoría en el Congreso para gobernar. Su movimiento, La Libertad Avanza, creado en torno a su personalidad, no lidera ninguna de las veinticuatro regiones del país (incluida Buenos Aires) y tendrá que forjar alianzas en el Senado y la Cámara para aspirar a aplicar todo o parte de su acuerdo. su programa. Lo cual está lejos de ser seguro. Argentina sintió la necesidad de un cambio y optó por una distracción demagógica que sólo amplificará sus dificultades haciéndole perder un tiempo precioso para iniciar la recuperación.
