El adolescente yacía junto a su espada ensangrentada cuando la policía lo capturó afuera de un negocio de masajes en Toronto, donde una mujer había sido asesinada a puñaladas y otra gravemente herida.
En la espada estaba grabado un epíteto sexista y en el bolsillo del adolescente se encontró una nota que promovía una ideología de violencia contra las mujeres.
Con las pruebas acumuladas en su contra, se declaró culpable de asesinato e intento de asesinato. Pero un juez canadiense dictaminó que los ataques fueron actos de terrorismo, en parte porque el adolescente quería enviar el mensaje de que odiaba a las mujeres.
El martes, el juez Suhail Akhtar condenó al adolescente, que tenía 17 años en el momento del ataque. – a cadena perpetua, aunque tendría derecho a libertad condicional al cabo de 10 años. Según las leyes canadienses de justicia juvenil, su nombre no puede publicarse.
El caso representa la primera vez en Canadá que el asesinato de una mujer asesinada por su género ha sido procesado como acto de terrorismo, un cargo que aumenta la duración de la pena de prisión.
En un país que enfrenta recientes ataques de alto perfil contra mujeres, el caso resalta cómo Canadá está reconsiderando la clasificación de algunos actos violentos como terrorismo.
El adolescente ha abrazado la ideología de un grupo en línea cuyos miembros se autodenominan incels, o «célibes involuntarios», y que denigran a las mujeres y las culpan por negar a los incels lo que creen que es su derecho al sexo.
Los seguidores del grupo han lanzado otros ataques en Canadá a lo largo de los años, incluido un ataque mortal hace cinco años en Toronto en el que un hombre atropelló con una furgoneta a una multitud de peatones, matando a 10 personas e hiriendo a otras 16.
La ideología Incel ha sido relacionada con el asesinato o las heridas de 110 personas en Estados Unidos y Canadá desde 2014, según la Agencia de Inteligencia Canadiense, que en un informe calificó los ataques incel como «un área creciente y preocupante de discriminación de género». violencia.»
Canadá generalmente ha reservado cargos de terrorismo para extremistas religiosos. inspirado en Al Qaeda y grupos similares. Pero el juez que supervisó el caso de Toronto dijo en un fallo que el acusado “estaba motivado por la ideología incel y quería enviar un mensaje a la sociedad de que los incel estaban preparados para matar y cometer violencia”.
El adolescente admitió haber matado a Ashley Arzaga, de 24 años, y haber herido a otra mujer, cuyo nombre no puede ser publicado por orden judicial.
Tras la declaración de culpabilidad del acusado, la fiscalía pidió que los atentados fueran calificados de terrorismo para aumentar su posible pena de prisión. De lo contrario, se habría arriesgado a una pena máxima de 10 años de prisión.
El juez Akhtar, al sentenciar al acusado, dijo que había demostrado madurez más allá de su edad y sofisticación al planificar el ataque. Había pasado meses investigando vídeos y otras investigaciones sobre ideología misógina, dijo el juez, y rechazó el argumento del acusado de que los incels le habían «lavado el cerebro».
“El asesinato de la señora Arzaga, capturado en vídeo, refleja los males de esa ideología”, dijo el juez Akhtar, y añadió que el acusado “no mató simplemente a la señora Arzaga. La masacró».
Los abogados del adolescente argumentaron que no había pruebas de que su cliente quisiera intimidar a una gran parte del público y que la ideología del acusado no alcanzaba el nivel del terrorismo.
Durante una audiencia de sentencia anterior en octubre, el acusado, leyendo una hoja de papel escrita a mano, dijo: «No odio a las mujeres ni a nadie» y añadió que le gustaría «viajar en el tiempo y hacer que el hombre entre en razón». .» mi ex.» él mismo.»
La hermana de la Sra. Arzaga, que estuvo presente en la sala del tribunal durante parte del juicio y pidió a los fiscales que fueran identificadas públicamente sólo por sus iniciales, proporcionó una declaración sobre el impacto en la víctima que se leyó en el tribunal.
«Creo que la parte más agotadora emocionalmente de todo esto es ver a mi nieta celebrar el Día de la Madre en el cementerio», decía el comunicado.
El manejo del caso por parte del país se hace eco de un movimiento creciente en América Latina para abordar de manera más agresiva el asesinato de mujeres en la región, que según datos de las Naciones Unidas ha alcanzado niveles de crisis. Al menos 18 países han aprobado leyes para proteger a las mujeres mediante la creación de una clase de asesinato conocida como feminicidio, agregando penas más severas y atrayendo más atención de las autoridades sobre el tema.
En febrero de 2020, el adolescente de Toronto atacó un negocio de masajes llamado Crown Spa, donde la Sra. Arzaga, una mujer que nunca había conocido, trabajaba en la recepción, según el juez que presidió el juicio. Sacó un cuchillo de 17 pulgadas, descrito en el tribunal como una espada, de debajo del bolsillo de su abrigo y apuñaló a Arzaga 42 veces.
Sus gritos suenan como los de una gerente corriendo hacia el área de recepción donde el adolescente también la apuñaló en el pecho mientras le gritaba insultos misóginos y le cortó parte de un dedo. El gerente le quitó la espada al adolescente y lo apuñaló por la espalda, dijo el juez.
La mujer sufrió graves heridas en las manos, brazos y piernas y, al leer su declaración de impacto de víctima en la audiencia anterior, dijo que «siempre será recordada vívidamente por el mal puro que yace en las sombras».
El adolescente salió del spa y se tumbó en el suelo con la espada a su lado. Había escrito «THOT slayer» en su espada. THOT es un epíteto burdo comúnmente utilizado en la comunidad incel para menospreciar a las mujeres, según un experto que testificó en el juicio.
El acusado también dijo a los paramédicos después del ataque que quería matar a todos en el spa. “Estoy feliz de haberlo conseguido”, les dijo, según el fallo del juez.
En el bolsillo del adolescente, la policía encontró una bolsa de plástico con una piedra para afilar cuchillos, una licencia de conducir y un trozo de papel que hacía referencia a uno de los peores asesinatos en masa en la historia de Canadá.
El autor de ese ataque, Alek Minassian, un estudiante universitario, hizo de incels una palabra familiar después de atropellar a peatones con una camioneta alquilada en una concurrida calle de Toronto en 2018.
El Sr. Minassian fue condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional durante 25 años, pero no fue acusado de terrorismo.
Quizás el ataque de más alto perfil contra las mujeres en Canadá fue la masacre de la École Polytechnique en 1989, en la que un hombre armado mató a 14 mujeres e hirió a otras 12 antes de dispararse a sí mismo.
Los procesamientos canadienses por terrorismo son diferentes de otros tipos de casos penales. Normalmente, la intención de una persona acusada de cometer un delito para intimidar y asustar al público es parte del estándar para asignar culpas, dijo Leah West, profesora de derecho en la Universidad Carleton en Ottawa y coautora de un estudio. papel sobre cómo las formas de extremismo, como la violencia incel, encajan en las leyes canadienses contra el terrorismo.
Los fiscales canadienses también deben demostrar que el acusado estaba motivado por una ideología específica, afirmó el profesor. West, aunque la ley no es clara en cuanto a lo que se considera ideología.
«Tenemos este tipo de término amorfo que realmente no sabemos lo que significa, y es un elemento clave para demostrar que alguien ha cometido terrorismo», dijo el profesor West.
Sin embargo, algunos expertos legales dicen que presentar un cargo de terrorismo está justificado para resaltar cuán peligrosas pueden ser algunas ideas y lo que pueden causar.
Pero algunos grupos de mujeres y defensores de la violencia dicen que apoyarse en una estrategia terrorista para abordar actitudes que alimentan la misoginia puede oscurecer la gravedad de otros actos de violencia contra las mujeres que son mucho más comunes.
«Cuando una mujer es asesinada por su pareja, todavía hay una mujer muerta y normalmente no etiquetamos eso como terrorismo», dijo Janine Benedet, profesora de derecho en la Universidad de Columbia Británica, «aunque eso también es una expresión de sexismo y expresión de misoginia”.
