Una vez más los chilenos dijeron que no. El domingo 17 de diciembre, casi el 56% de los electores rechazaron el proyecto de una nueva Constitución que lleva el sello de la extrema derecha y de la derecha, después de haber rechazado ya un texto anterior, marcado por la izquierda, en septiembre de 2022. Después del referéndum, La Ley Fundamental de 1980, heredada de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990) y reformada varias veces en sentido democrático, sigue vigente en Chile.
“Durante nuestro mandato termina el proceso constitucional, las emergencias están en otra parte”, afirmó el presidente de izquierda Gabriel Boric tras el resultado. El jefe de Estado, de 37 años, está en el poder desde marzo de 2022 por un período de cuatro años. En plena revuelta social, en 2019, fue uno de los artífices de un acuerdo político destinado a limpiar la Constitución de la dictadura, acusada de frenar cualquier reforma social por su concepto clave de «subvención estatal». ”, autorizado a intervenir sólo cuando el sector privado no pueda.
Cuatro años después, la conclusión es amarga. “El país se ha polarizado y, más allá de este resultado claro, el proceso constitucional no ha logrado canalizar las esperanzas de tener una Constitución escrita por todos”Estimó Boric, mientras que el 80% de los chilenos había pedido la redacción de una nueva Ley Fundamental en 2020.
Plena tradición de la ley de 1980
La propuesta sometida a referéndum el domingo fue elaborada por un Consejo constitucional compuesto por cincuenta miembros elegidos el 7 de mayo. Estas elecciones marcaron el punto de inflexión del Partido Republicano (extrema derecha), que, con el apoyo de la derecha, desarrolló un proyecto conservador y económicamente liberal. Los cincuenta elegidos se basaron en un texto inicial elaborado entre marzo y junio por una comisión de expertos nombrada por el Congreso. Lo cambiaron significativamente. El texto final mantuvo el concepto de «estado social de derecho», pero fue vaciado de su sustancia, con artículos que establecían la posibilidad de elegir entre el sistema público o privado en materia de educación, sanidad o pensiones.
Otros artículos queridos por la extrema derecha, como “Deportación lo más rápido posible” Extranjeros que ingresaron a Chile de manera irregular y protección. “de la vida del que va a nacer” han sido presentados. Este último concepto corre el riesgo de poner en peligro el acceso al aborto, que solo se permite en tres casos desde 2017 (violación, inviabilidad del feto o peligro para la vida de la mujer embarazada). El proyecto elaborado por la extrema derecha estaba en plena tradición de la Constitución de 1980.
Te queda el 45% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
.jpg "Ficohsa reafirma su compromiso con la cultura y la educación en Honduras tras 17 años de alianza")
