la justicia debe pasar por Donald Trump

DHasta ahora, Donald Trump ha logrado cambiar las reglas sobre cómo opera el Partido Republicano. Después de haber hecho incidental la idea misma de un programa, El ex empresario se abstuvo de participar en el ejercicio democrático de los debates de las primarias presidenciales del Gran Viejo Partido. Hoy, después de las votaciones de sólo dos estados, Iowa y New Hampshire, cree que su candidatura para las elecciones del 5 de noviembre debería serle concedida lo antes posible.

Esta estrategia de evasión se adopta también en los numerosos procedimientos judiciales que enfrenta y que intenta ralentizar y posponer después de las elecciones, esperando que un regreso a la Casa Blanca le permita no tener que devolver documentos contables. En al menos uno de los casos podrá contar con un juez que él mismo designó, en Florida. Este último lleva adelante las actuaciones encaminadas a un delito tan grave como indiscutible: la retención ilegal de documentos confidenciales en su residencia tras su salida del poder.

Sin embargo, en el caso más importante que le concierne, las maniobras del ex empresario chocaron con el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia el 6 de febrero. Este último le asestó un duro golpe al considerar que el expresidente no podía invocar el argumento de su inmunidad para impedir un juicio sobre su papel en el intento de golpe de Estado que constituyó el asalto de sus partidarios al Capitolio en enero de 2019. 6 de octubre de 2021. Este asalto tenía como objetivo impedir la certificación de los resultados de las elecciones presidenciales que, según él, hasta la fecha y contra toda evidencia, han sido “amañadas”.

Disputa legal

Ciertamente, Donald Trump todavía puede apelar ante la Corte Suprema de Estados Unidos con la esperanza de una decisión que le favorezca. El sólido argumento presentado el 6 de febrero por tres jueces (dos designados por un presidente demócrata y uno por un presidente republicano) que determinaron unánimemente que «La posición del expresidente Trump provocaría el colapso del [leur] sistema de separación de poderes, colocando al presidente fuera del alcance de los tres poderes», Sin embargo, le deja muy poco margen de maniobra.

Los jueces no deben reemplazar a los votantes. Es por eso que esta misma Corte Suprema podría invalidar la decisión de dos estados, Colorado y Maine, de excluir a Donald Trump de las elecciones por su papel en el atentado del 6 de enero de 2021 en base a un párrafo de una enmienda a la Constitución que hace inelegible a un funcionario político que haya prestado juramento si ha participado en una insurrección. Su interpretación ha alimentado una animada controversia legal durante meses. Por otra parte, los jueces están justificados a la hora de garantizar que los electores puedan formarse su propio juicio teniendo a su disposición todos los elementos necesarios.

Por eso es imperativo celebrar juicios contra el expresidente, empezando por el que implica la impugnación de los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. Porque ya no se trata del simple despecho de un mal perdedor. Donald Trump se está vengando de todos aquellos que en este momento no lo siguieron ciegamente en el programa para un posible regreso al poder. La teoría de la conspiración de las “elecciones robadas” se ha convertido en el credo de una secta devastadora para la democracia en Estados Unidos.