Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios publicitarios (si los hubiera). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics y Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

la mayoría de las restricciones de expresión han sido restablecidas

la mayoría de las restricciones de expresión han sido restablecidas

Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos restableció el viernes (8 de diciembre) la mayoría de las restricciones a la libertad de expresión y el procesamiento de Donald Trump en su juicio federal por sus presuntas medidas ilegales para anular los resultados de las elecciones de 2020.

El juicio federal contra el expresidente, actual favorito en las primarias republicanas, se iniciará el 4 de marzo de 2024. La jueza Tanya Chutkan, que presidirá el proceso, prohibió a las partes cualquier comentario público en octubre. «apuntar» fiscales, personal judicial y testigos de este caso.

Los tres jueces del tribunal federal de apelaciones de Washington, consultados por Trump, que impugnó esta decisión, la restablecieron, endureciéndola ligeramente, revocando la suspensión que habían impuesto el 3 de noviembre, hora de pronunciarse en su totalidad.

Lea también: Donald Trump: las investigaciones legales que amenazan al expresidente estadounidense

“No tomamos esta decisión a la ligera”

Ahora podrá arremeter contra el fiscal especial Jack Smith, quien, “como alto funcionario del gobierno que ejerce el control final sobre la realización de las investigaciones”según el tribunal de apelaciones “No tiene más derecho a protección contra la crítica pública legítima que la institución que representa”concretamente el Ministerio de Justicia.

Por otro lado, cualquier comentario contra compañeros, así como contra el personal del tribunal o sus familiares, tenía como objetivo “influir materialmente o hacer que otros influyan materialmente en su trabajo”.

Esta prohibición también se aplica a “testigos conocidos o razonablemente previsibles en cuanto a su posible participación en la investigación o el proceso penal”. “No tomamos esta decisión a la ligera”escribe la jueza Patricia Millett en el fallo escrito en nombre del Tribunal.

«El señor Trump es un ex presidente y actual candidato presidencial, y hay un gran interés público en lo que tiene que decir. Pero el señor Trump también es un acusado en un juicio penal y debe seguir las mismas reglas que todos los demás».él añade.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Elecciones presidenciales estadounidenses de 2024: las promesas del bando Trump, entre la venganza y la destrucción

El mundo con AFP

Por Eduardo Carmona

Artículos similares