Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios publicitarios (si los hubiera). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics y Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

« Para los deportistas, ya existe un dilema entre la necesidad de “neutralidad” y la protección de su libertad de expresión »

« Para los deportistas, ya existe un dilema entre la necesidad de “neutralidad” y la protección de su libertad de expresión »

A Mientras tanto, los Juegos Olímpicos de París 2024 se esperan en un contexto internacional especialmente alarmante, como la situación en Ucrania o en las células de la Franja de Gaza. Comentario: en estas condiciones, ¿podemos alegrarnos de la proximidad de este evento, podemos imaginarnos vibrar ante historias o espectáculos, o nos preocupa el número de medallas reportadas por su remuneración?

A partir de este comentario, la celebración del Mundial de fútbol de Qatar en 2022 revelará nuestra capacidad de reclamar la gloria, en nombre del amor al deporte, las circunstancias en las que se basan o se atribuyen las competiciones. Como si no me divirtiera esperar un espectáculo contaminado por consideraciones políticas. La fragilidad es tan específica de la ilusión que es urgente reflexionar sobre la posibilidad de organizar un evento mundial federado sin obligar a los participantes a s’abstraire entièrement de l’actualité.

S’agissant des atletas, este dilema se enfrenta cara a cara con la necesidad de «neutralidad», a quelle le règlement des Jeux les soumet, et la protección de la libertad de expresión no es beneficiosa au même titre que les autres citoyens. La dificultad es una entrega más incontenible que, a favor de las redes sociales y la información continua, las expresiones públicas son más numerosas, más supervisadas y más voluntarias explotadas.

Delicada puesta en práctica

Chacun conserva notamment le souvenir, lors des Jeux olimpiques de Mexico, en 1968, des coureurs américains Tommie Smith y John Carlos levant leur poing ganté in signe de protest contra la injusticia racial. De hecho, la historia no se centra tanto en su suspensión por parte del Comité Olímpico de Estados Unidos, sino en el aislamiento y las amenazas que sufrieron durante largos años, antes de su rehabilitación por parte de Barack Obama en 2016.

Lea también: París 2024: los palcos de participación rusa en los JO

En 2024, nuevamente, el riesgo extremo para un atleta de liberarse de este enigmático «deber de neutralidad», también frente a la organización de los Juegos Olímpicos y la federación nacional de sus patrocinadores. Según los 5 principios fundamentales contenidos en la Carta Olímpica, de hecho, « Las organizaciones deportivas dentro del Movimiento Olímpico deben aplicar el principio de neutralidad política. ». Esto es también lo que hace el Comité Olímpico Internacional (COI) « para protegerlos son independientes, para mantener y promover la neutralidad política ».

Queda por leer el 50% de este artículo. La suite está reservada aux abonnés.

Por Eduardo Carmona

Artículos similares