Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios publicitarios (si los hubiera). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics y Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

Por qué se usa la energía como herramienta geopolítica

Energía y geopolítica: una relación estratégica

La energía, que incluye petróleo, gas natural, carbón, electricidad y materias primas vinculadas a la transición, deja de ser una simple mercancía para convertirse en un factor de poder. Su obtención, traslado, almacenamiento y valor inciden directamente en la seguridad nacional, la economía y la estabilidad social de cada país. Por esta razón, tanto los Estados como distintos actores no estatales la utilizan como instrumento para avanzar en objetivos políticos, militares y económicos.

Naturaleza estratégica de la energía

La energía posee rasgos que la convierten en una herramienta geopolítica de gran impacto:

  • Dependencia: amplias regiones se apoyan en suministros externos para sostener su industria, la calefacción y el transporte, lo que introduce una clara vulnerabilidad.
  • Infraestructura concentrada: gasoductos, terminales de gas natural licuado (GNL), refinerías y redes eléctricas funcionan como nodos críticos cuyo control permite presionar mediante cortes físicos o limitaciones de acceso.
  • Ventana para sanciones y contrasanciones: regular la entrada o salida de recursos energéticos ofrece una herramienta directa para penalizar o incentivar comportamientos en el ámbito internacional.
  • Efectos económicos amplificados: los cambios en los precios del petróleo y el gas se propagan con rapidez hacia la inflación, la actividad industrial y la balanza de pagos.
  • Tiempo y costo de sustitución: reemplazar proveedores o renovar infraestructuras demanda años y fuertes inversiones, otorgando al proveedor dominante un notable margen político.

Mecanismos utilizados dentro de la geopolítica

Los actores recurren a múltiples tácticas para convertir la energía en una herramienta de influencia:

  • Cortes de suministro: detenciones parciales o totales del flujo, motivadas por acciones intencionadas, tareas de mantenimiento específicas o situaciones de sabotaje.
  • Manipulación de precios: ajustar la producción para generar subidas o bajas en las cotizaciones internacionales, una práctica frecuente entre los países de la OPEP.
  • Control de infraestructuras: involucrarse en la financiación, propiedad o bloqueo de gasoductos y terminales con el objetivo de modificar las rutas comerciales.
  • Sanciones y embargos: bloquear operaciones energéticas, restringir el acceso a servicios financieros o imponer límites al intercambio comercial.
  • Inversiones estratégicas: desarrollar proyectos conjuntos, conceder créditos o adquirir activos para afianzar una influencia política y económica prolongada.
  • Dominio tecnológico: mantener control sobre fases clave de tecnologías fundamentales (baterías, refinación, hidrógeno) con el fin de orientar la evolución energética de otros actores.

Muestras procedentes de tiempos anteriores y del presente

  • Embargo de la OPEP de 1973: ante el apoyo occidental a Israel, los productores limitaron las ventas de crudo, lo que hizo que el precio del petróleo se multiplicara por cuatro y provocara una recesión global. Enseñanza: la coordinación entre productores puede convertir un recurso en una herramienta económica de enorme alcance.
  • Disputas gasísticas Rusia-Ucrania (2006, 2009 y posteriores): los cortes y las tarifas aplicadas en las operaciones entre Moscú y Kiev afectaron el abastecimiento de Europa central y oriental. Antes de 2022, Rusia suministraba casi el 40% del gas que importaba la Unión Europea; la crisis de 2022 aceleró una diversificación significativa.
  • Guerra y sanciones tras 2022: la invasión rusa de Ucrania redujo drásticamente los flujos de gas hacia Europa, provocó el cierre de gasoductos e impulsó la imposición de sanciones. La respuesta incluyó más compras de GNL, ampliación de proveedores y políticas de eficiencia energética dentro de la UE; la cuota rusa en las importaciones europeas descendió del entorno del 40% en 2021 a niveles muy bajos en 2023.
  • Política petrolera de la República Islámica de Irán: las sanciones internacionales limitan su posibilidad de comercializar crudo; las medidas secundarias han disuadido a terceros países de adquirir su petróleo, reduciendo los ingresos estatales y su capacidad de influencia regional.
  • Venezuela: la administración de PDVSA y las sanciones han convertido el petróleo en un instrumento de política interna y externa, con impactos profundos sobre la economía y sobre sus relaciones con socios como China o Rusia.
  • Control de rutas marinas: corredores como el estrecho de Ormuz o Bab el-Mandeb actúan como cuellos de botella por los que pasa una parte relevante del petróleo y del gas líquido mundial; cualquier obstrucción o amenaza en esas zonas eleva la incertidumbre y los precios.
  • Inversiones chinas en África y América Latina: proyectos energéticos, concesiones y financiamiento de infraestructuras se han visto como vías para asegurar suministro, reforzar influencia política y acceder a materias primas clave para la transición energética.

Impacto económico, social y de seguridad

El empleo estratégico de la energía en el ámbito geopolítico genera consecuencias tangibles:

  • Inflación y recesión: los incrementos en los costos energéticos elevan el precio del transporte, la manufactura y los servicios, reduciendo el poder de compra y disminuyendo la competitividad de las industrias.
  • Desabastecimiento y tensión social: interrupciones en el suministro de gas o electricidad afectan la calidad de vida y pueden desencadenar manifestaciones y crisis políticas.
  • Reconfiguración de alianzas: las naciones dependientes de importaciones exploran nuevos socios y pactos de seguridad, mientras que los países proveedores intentan asegurar clientes mediante acuerdos prolongados.
  • Aceleración de la transición energética: la exposición a riesgos externos incentiva inversiones en energías renovables, mejoras de eficiencia y sistemas de almacenamiento, aunque el reemplazo de fuentes tradicionales ocurre de forma gradual.
  • Militarización de rutas y territorios: la defensa de infraestructuras esenciales puede motivar despliegues militares y elevar las tensiones en distintas regiones.

Respuestas y contramedidas

Ante la instrumentalización política de la energía, los Estados y bloques aplican distintas tácticas:

  • Diversificación de proveedores: incrementar compras a múltiples regiones y promover fuentes alternativas como el GNL, las energías renovables o el hidrógeno.
  • Reservas estratégicas: crear y gestionar acopios de petróleo y gas que permitan suavizar posibles cortes; la Agencia Internacional de la Energía impulsa esquemas de reserva entre sus integrantes.
  • Electrificación y eficiencia: disminuir el consumo de combustibles fósiles mediante transporte electrificado, procesos más eficientes y edificios que requieran menos energía externa.
  • Desarrollo doméstico: orientar recursos hacia la producción interna y hacia redes e instalaciones de almacenamiento que fortalezcan la autosuficiencia.
  • Diplomacia energética: impulsar convenios multilaterales, corredores energéticos y colaboración tecnológica para limitar los riesgos asociados a depender de un único actor.
  • Control de cadenas críticas: ampliar y proteger el acceso a minerales y tecnologías esenciales para la fabricación de baterías y electrolizadores.

La energía seguirá siendo una palanca geopolítica mientras persistan desigualdades en recursos, infraestructuras concentradas y ritmos desiguales de transformación tecnológica. El acto de convertir la energía en instrumento político revela tanto la interdependencia contemporánea como la fragilidad de sistemas diseñados para eficiencia económica más que para resiliencia estratégica. La respuesta exige combinar políticas de seguridad, inversión en diversificación y una visión de largo plazo que integre objetivos climáticos y de soberanía energética, reconociendo que cada decisión técnica tiene consecuencias geopolíticas.

Por Eduardo Carmona

Artículos similares